结果概述
一审法院认定客户恶意侵害广州某公司的商标权,判决客户承担180万元的赔偿责任。二审经过介入,通过诉讼策略的设计以及细心挖掘证据,最终成功改判,判决撤销了一审判决,驳回了原告的全部诉讼请求,客户不用再承担这180万元的高额赔偿。
基本案情
一审已认定客户构成恶意侵权并判赔180万元。二审阶段重新设计诉讼策略,围绕权利基础、侵权认定与赔偿计算挖掘证据,最终实现改判。
本站内容属普法与经验分享,不构成对具体案件的法律意见或结果承诺。个案结果因事实与证据不同而异,具体法律问题请另行咨询。
一审法院认定客户恶意侵害广州某公司的商标权,判决客户承担180万元的赔偿责任。二审经过介入,通过诉讼策略的设计以及细心挖掘证据,最终成功改判,判决撤销了一审判决,驳回了原告的全部诉讼请求,客户不用再承担这180万元的高额赔偿。
一审已认定客户构成恶意侵权并判赔180万元。二审阶段重新设计诉讼策略,围绕权利基础、侵权认定与赔偿计算挖掘证据,最终实现改判。
本站内容属普法与经验分享,不构成对具体案件的法律意见或结果承诺。个案结果因事实与证据不同而异,具体法律问题请另行咨询。
长按或截图保存后,用微信扫一扫添加